Всё, что вы можете услышать о выборах в СССР в праздной беседе с понимающими людьми, это то, что выборы были безальтернативными и граждане голосовали за одного единственного кандидата. Выборы, без выбора, примерно так. Такая форма избирательного процесса в глазах передовой мировой и отечественной общественности воспринимается исключительно в негативном ключе, мол, это просто профанация и никакая не демократия. В этом вопросе общественность упускает одну немаловажную деталь - выборы в СССР действительно выборами не были, они были голосованием. Разницу между двумя этими процессами можно легко не заметить, но она существенная. На выборах вам предстоит выбирать одного достойного из нескольких кандидатов, а при голосовании определять - достоин ли конкретный кандидат или нет. В некоторой степени голосование выглядит более демократическим инструментом, чем выборы.
Таким образом, форма избирательного процесса в СССР не была плохой, даже с учётом безальтернативности. В конце концов, сегодня протестное голосование в принципе вне закона, то есть вместо голосования нам предлагают протестный выбор, что является очевидным ограничением волеизъявления. А вот в СССР, как ни странно, таких ограничений не было. Процесс голосования сам по себе не содержит манипуляций и махинаций, при которых ты вынужден выбирать кандидата, которого не считаешь достойным. Здесь все просто - "да" или "нет". Другое дело, что в СССР власти изначально определили, кто может быть достойным, а кто нет.