Question

В 1930-х гг. пар­тия и пра­ви­тель­ство при­ла­га­ли боль­шие уси­лия для укреп­ле­ния мощи Крас­ной Армии. Раз­ра­ба­ты­ва­лись новые типы во­ен­ной техники, под во­ен­ное про­из­вод­ство были вы­де­ле­ны боль­шие про­из­вод­ствен­ные мощности. В стра­не куль­ти­ви­ро­вал­ся облик со­вет­ско­го воина - патриота, не­по­бе­ди­мо­го защитника. Но в июне-июле 1941 г. Крас­ная Армия ока­за­лась на грани пол­но­го раз­гро­ма в ре­зуль­та­те на­па­де­ния фа­шист­ской Германии. При­ве­ди­те не менее трёх объ­яс­не­ний тому, что Крас­ная Армия ока­за­лась в таком положении.

Answer 1

Могут быть даны сле­ду­ю­щие объяснения:
1)    внезапность на­па­де­ния фашистской Германии, в том числе свя­зан­ная с про­сче­та­ми Сталина;
2)    ослабление ко­манд­но­го состава армии в ре­зуль­та­те сталинских репрессий;
3)    устаревшая и не со­от­вет­ству­ю­щая требованиям мо­мен­та тактика со­вет­ских войск (неоправданное стрем­ле­ние к про­ве­де­нию контратак в не­под­хо­дя­щих условиях);
4)    вмешательство пар­тий­но­го руководства во главе со Ста­ли­ным в пла­ни­ро­ва­ние военных опе­ра­ций (что стало одной из при­чин разгрома под Киевом);
5)    недостаток со­вре­мен­ной техники в вой­сках к на­ча­лу войны (быстрое уста­ре­ва­ние боевой техники, со­здан­ной в се­ре­ди­не 1930-х гг.);
6)    помощь вер­мах­ту со сто­ро­ны противников Со­вет­ской власти, су­ще­ству­ю­ще­го режима, со сто­ро­ны части на­се­ле­ния недавно при­со­еди­нен­ных территорий (Западная Украина, Прибалтика). Могут быть ука­за­ны другие объяснения.