5. По оценке аудитора, влияние возникших разногласий с руководством аудируемого лица настолько существенно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, что внесение оговорки в аудиторское заключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер финансовой (бухгалтерской) отчетности. В этом случае аудитор должен сформировать в аудиторском заключении
(*ответ к тесту*) Отрицательное мнение
Отказ в выражении мнения
Мнение с оговоркой
6. При проверке бухгалтерской отчетности организации аудитор должен проверить отражается ли каждый существенный показатель отчетности отдельно, при этом существенной признается сумма, отношение которой к общему итогу составляет
(*ответ к тесту*) Не менее 5%
Не менее 10%
7. Форма, содержание и порядок представления аудиторского заключения определяются
(*ответ к тесту*) Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности
Рекомендациями руководителя или совета директоров проверяемой организации
Договором между проверяемой и аудиторской организациями
8. Экономический субъект, подлежащий обязательному аудиту, составил и представил собственникам и налоговой инспекции годовую финансовую (бухгалтерскую) отчетность за 2001 г. без итоговой части аудиторского заключения 30.03.02, а 10.04.02 г. на территории предприятия произошел пожар, уничтоживший значительную часть ОС и МПЗ. Аудиторское заключение было датировано 15.04.02 г. Следовало ли аудитору отразить в этом аудиторском заключении события, произошедшие после даты, на которую была составлена отчетность
(*ответ к тесту*) Да, т.к. аудиторская организация несет ответственность за выражение своего мнения в аудиторском
заключении о событиях, произошедших после отчетной даты, на которую составлена бухгалтерская отчетность, но до даты подписания аудиторского заключения
Нет, т.к. события произошли после даты составления отчетности
Нет, т.к. это обязанность предприятия сообщить о произошедших событиях в пояснительной записке к промежуточной финансовой (бухгалтерской) отчетности